Революция - это подъём, а не погром...

Революция - это подъём, а не погром...

«Россия исчерпала лимит на революции еще в XX веке, заявил председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов 6 ноября на круглом столе под названием «Международная солидарность левых общественных и политических организаций трудящихся разных стран: уроки прошлого и актуальные проблемы настоящего» в Санкт-Петербурге. Об исчерпании Россией «лимитов на революцию» заявлял еще Геннадий Зюганов в начале 90-х годов. После того данную фразу повторяли многие политики. Да и сам Миронов уже заявлял о исчерпании лимитов на революцию в январе 2017 года. Возникает устойчивое ощущение, что у наших политиков слово «революция» неотделимо от слов «погром» и «майдан». Мол, если был погром и смертоубийство, то была и революция. А если не было их – тогда и революции никакой не было…

Это – мягко говоря – не так. Совмещение революции и погрома вовсе не обязательно. Революция – это переход на новый уровень отношений. А погром – это погром и ничего больше. И если случится 100 погромов, 100 майданов – то разруха, конечно, по итогам выйдет знатная. А вот революции – никакой. Ибо мордобой – это одно, а преображение – нечто совсем другое. Даже если они по времени и совпали…

Слово «революция» неразрывно связано с voluntas — «воля» и vello — «желать, хотеть» (лат). Приставка «ре-*» имеет два значения:

1) возобновление, воспроизведение
2) повтор действия;

Если вы мне не верите, загляните в толковый словарь!

Поэтому ре-волюция является, по-русски говоря, «возвращением воли[1], возвращением желания[2]». Это когда человек расхотел жить, всё у него из рук валилось, уныние и пессимизм охватили всё его существо… А потом вдруг случилось что-то, и «ре*», то есть вернулось желание, вернулась воля к жизни, к полезному и созидательному действию.

Революция в узком смысле – восстановление власти после смуты, хаоса и безвластия, после падения старых форм власти, сгнивших и разложившихся, утративших и voluntas и vello. То есть впавших в то, что в науке называется деволюцией[3].

Если власть не впала в состоянии деволюции, то и революция (восстановление державной воли) не нужна.

Само становление государства, разумного, определённым образом сложенного порядка взамен звериного хаоса отношений - было первой революцией. И оттого всякая государственная власть, кроме деградирующий и загнивающей - всегда революционна. Поэт Волошин не зря подмечал не только "в комиссарах дух самодержавья" но и "вихри революции в царях".

М. Горький в главном и последнем романе своей жизни, как он называл "Жизнь Клима Самгина" сформулировал претензию современников к Николаю II:

...Лицо Лютова вдруг вспыхнуло красными пятнами, он хлопнул шапкой об пол и завыл:
- Эт-та безумная, трусливая свинья! К-кочегар... людями шурует, а? Не было у нас такого подлого царствования! - визжал и шипел он. Иван Грозный, Петр - у них цель... цель была, а - этот? Этот для чего? Бездарное животное..."

Чувствуете основной мотив претензии: "у тех цель была". Те вели. И потому не нужна была ре-волюция, хватало волюции. А "этот" - зачем?

Госвласть рассматривается в нашей ОТЦ[4] как созидательная сила прогресса, противостоящая первобытному звериному хаосу.

Но способная сломаться, выдуриться, переродиться. То есть, как сломанный механизм – утратить своё функциональное назначение, способность противостоять звериным нравам и звериному бескультурью.

Тогда и производится энергичное действие ре-волюции, перезапуска системы, чтобы цивилизация продолжила своё восхождение по ступеням самосовершенствования. В этом смысле характерна НТР – «научно-техническая революция». Она, между прочим, неразрывно связана с Октябрьской революцией 1917 года, со становлением СССР и западным ответом на это становление.

Но взятая сама по себе, НТР, революционно меняя быт людей, революционно расширяя доступные им возможности – с насилием и погромами никак не связана. Никто не умер, напрямую отстаивая лучину против электролампочки или «сарафанное радио» против радиоприёмника. Но очень многие умерли за это косвенно, отстаивая общественные отношения первобытно-варварского уровня.

Революция, как понимают все нормальные люди, заключается не в том, что солдаты кого-то на штыки бросили или сионисты всю царскую семью, включая и детей, и прислугу, перестреляли. Это всё – сопутствующие революционному движению эксцессы, извращения по дороге.

Революция – это движение в будущее, завершающее погромы и распад становлением новой власти (взамен старой, выродившейся, изношенной), принимающей на себя всю полноту миссии «ВЛАСТИ ВООБЩЕ». То есть объединяющей всю историю цивилизаторской, просветительской и прогрессорской миссии.

Революция 1917 года могла бы случиться не в 1917 году. Она могла бы быть возглавлена царём – если бы у него было «должностное соответствие». Вместо «ордена меченосцев» большевистской партии её могли бы повести русская аристократия и клир церкви – если бы они не выродились и не выдурились до состояния полного духовного и умственного торможения.

Осуществить резкий и стремительный переход на уровень выше может, теоретически, любая власть. Если она, конечно, умственно и нравственно полноценна, если не впала в маразм деволюции, не утратила ответственности перед народом и жажды нового, того, что большевики называли «любовью к электричеству».

История многое даёт высшим элитам, но много с них и спрашивает. Если ты хочешь, можешь, в состоянии вести за собой, как библейский Моисей в землю обетованную – веди. Если не хочешь или не можешь, если слаб и глуп для этого – история сметёт тебя. Иногда убив, а иногда даже оставив живым на свалке истории.

Об этом говорил ещё Сенека: «Судьбы ведут тех, кто ХОЧЕТ идти, и влачат тех, кто НЕ ХОЧЕТ». Если власть неспособна возглавить развитие – значит, её потащит по камням река истории, разбивая и тело и голову. В частности, у царя была масса времени, чтобы самому возглавить необходимые переходные преобразования. Тогда о Ленине или Сталине мы бы ничего никогда не услышали. Если бы царь сам укротил рыночных хищников, сам бы решил аграрный вопрос, вопрос индустриализации, вопрос равноправия и человеческого достоинства, вопрос об армии и мире – то формирование колхозов и «Норильского Никеля» пошло бы, скорее всего, более гладко и менее кроваво.

Не потребовалось бы новой власти для решения новых задач, вставших перед человечеством с предельной остротой. Старая бы управилась. Но она же не управилась! В этом-то и корень вопроса, и суть дела!

Колоссальный рост населения при Николае II (свыше 50 млн новых подданных, увеличение на треть) – требовал заботы, но был брошен на самотёк. Больше людей – дешевле рабочие руки. В городах найм всё дешевле, а в деревнях – пульверизация земельных наделов, распыление отцовских хозяйств между наследниками. И в городе, и в деревне всё, что вчера кормило – утратило способность прокормить. Наступил новый день, и он требовал новой экономики.

А царизм это проглядел. Он проглядел саму необходимость привести общественные отношения в соответствие с уровнем технического развития. Всё, что кое-как действовало в условиях преобладания натурального хозяйства с изобилием земли на едока – перестало действовать в условиях усложняющегося разделения труда и пульверизации земли.

Вся эта рыночная архаика оставляет человека беспомощным и жалким один на один с матёрым и хищным шантажистом-работодателем:

-Хочешь у меня работать? Тогда терпи «а», «б», «с», и так далее… А то вон сколько безработных за дверью, мигом тебя заменю!

Механизация и автоматизация, техническое развитие – обогащают владельцев производства, но убивают наёмный персонал. И выход только один: сделать всех совладельцами производства. Иначе или геноцид (в духе индийских ручных ткачей, английских крестьян эпохи «огораживания») - или торможение научно-технического прогресса, искусственная консервация технической отсталости…

Если человек воспринимается как цель, то прогресс работает на него. А если человек – средство, то средство имеет свойство переставать быть нужным. Если кассетный видемагнитофон не музейный экспонат, а средство воспроизведения фильмов, то мы выбрасываем его на помойку, как только появляются другие средства воспроизведения. Но ведь то же самое относится и к наёмному человеку, лишённому доли прибыли от собственно-территории, на которой постоянно меняются хозяйственные расклады и уклады!

Дольщик получает прибыль от всего, что делается на территории. Наёмник – только от того, в производстве чего он задействован и нужен. Как только он на производстве или само производство (скажем, примусов или игл для примусов) перестаёт быть нужным – так и он выпадает из жизни.

+++

Подлинная революция переводит жизнь людей на более высокий уровень единой и восходящей человеческой цивилизации. Если без погромов и гражданских войн – хорошо. Если с погромами – обидно. Грустно.

Но не отменяет необходимости двигаться вперёд и вверх. Что составляет саму суть человеческой истории и понятия о прогрессе (не только социального – но и неотделимого от социального технического).

Власть, которая разучилась поднимать людей, вести их вперёд и вверх – обрушивается. Важно понять, что революция – вовсе не обрушение старой, обветшавшей власти. Крушение власти – катастрофа, и ничего кроме катастрофы.

Ре-волюция (перезапуск «волюции») – это становление новой власти на руинах старой. Не в том революция, что всё рухнуло. А в том, что всё обратно поднялось и пошло дальше по восходящей линии.

А ведь могло и не подняться! И тогда катастрофа не сопровождалась бы революцией, а осталась бы голой катастрофой: как крушение Рима или Константинополя, крушение СССР и т.п.

+++

Если мы будем правильно использовать термины, то мы сможем отыскать истину. А если мы смысла слов не понимаем – то как и о чём мы можем дискутировать?

 


[1] voluntas

[2] vello

[3][3] Деволюция (от лат. devolutio — «свёртывание»). В широком смысле слова - регрессивный, деградационный процесс. В более узком смысле слова – развал власти, утрата центральными правительственными органами своих полномочий, уходящих каким-то иным (иногда оккупационным или возникшим по методу захватного права) органам власти.

[4] ОТЦ – Общая Теория Цивилизации.

Виктор Евлогин


источник


Поддержите проект "Новостные письма" 25 руб. или даже 100 руб.


или WebMoney WM R263157330796 ...




 

Оставь свой комментарий
секретный код
* - Обязательно для заполнения!
Тэги недопустимы и бесполезны.
Адреса, начинающиеся с http:// автоматически преобразуются в ссылки. Должны быть отделены от текста пробелами.
Электронный адрес спамерам недоступен.




заработать на хостинге