Перемены как зло. Почему люди лояльны к власти даже во время кризиса

Перемены как зло. Почему люди лояльны к власти даже во время кризиса

«Половина пенсии уходит на оплату коммунальных услуг. Цены растут, а государство пенсию не повышает.» — типичные жалобы современных российских пенсионеров. С другой стороны, — стопроцентная поддержка курса правительства, стабильности и нежелание что-либо менять.

Казалось бы, подобное противоречие характеризует исключительно пожилых людей и молодые — все же выбирают перемены. В реальности, подобные предпочтения зависят вовсе не от возраста, а от способности психики принимать изменения.

В чем же секрет стойкого неприятия перемен, особенно, когда речь идет об улучшениях?

Ответ на этот вопрос можно найти, скорее, исследуя и анализируя механизмы нашей психики, нежели разыскивая здравый смысл подобного поведения. В случае, когда речь идет о фундаментальных убеждениях, лежащих в основе картины мира, человеческая психика задействует защитный механизм. Именно поэтому, сомнения, неопределенность и переоценка ценностей сопровождаются состоянием стресса (который ощущается в том числе на физическом уровне). Более того, при атаке на глубинную установку активируются мозговые центры, отвечающие за боль.

Не стоит забывать и том, что все мы обладаем различной нервной системой, степенью стойкости и чувствительности. Некоторые люди не могут похвастаться способностью адаптироваться к изменениям и тяжело переживают кризисы, поскольку их нервная система не является гибкой. Любое потрясение, особенно, состояние неопределенности, они переживают тяжелее и сложнее приходят в себя. В такой ситуации привычный дискомфорт может показаться менее пугающим, нежели экзистенциальный кризис.

Последние события в Каталонии могут послужить отличным примером, демонстрирующим социальный разрыв из-за различий в убеждениях. Часть населения требует свободы, современных решений и модернизации законодательства. Другая часть, наоборот, хочет, чтобы ничего не менялось (или даже повернулось вспять). Нет сомнения, что объединяет эти две группы желание жить спокойно, в достатке, иметь работающую государственную медицину, достойное образование для детей.

Внутренний конфликт возникает в ситуации, когда того самого достатка нет, медицина и образование для детей не всегда покрываются из бюджета и приходится ждать годами необходимой операции. В случае человека с пластичной психикой, решение напрашивается достаточно просто — изменить окружающую систему. Тогда как для тех, кому перемены даются с трудом подобные идеи вызывают внутреннее сопротивление и проявляются в виде агрессии и в защите существующего режима. Получается парадокс, — человек защищает то, что ему вредит.

Надо сказать, что механизмы, приводящие к столь противоречивому поведению, призваны защищать именно глубинные убеждения, образующие нашу картину мира на данный момент.

Конфликт между двумя полюсами и что с этим делать

Существует ли шанс договориться, если Ваш оппонент реагирует на другую точку зрения как на атаку? А Вы сами не в состоянии понять мир, который не следует законам логики.

Ключ к решению подобной ситуации — это осознание глубинных желаний каждой из сторон. Один хочет положительных изменений, а другой не хочет потрясений. К примеру, чтобы избежать реакции защиты убеждений у человека с непластичной нервной системой, необходимо найти способ для смягчения удара. Очевидно, что ни усиление давления, ни демонстрация силы не помогут в этом случае, хотя сам человек во время защиты прибегает именно к подобным приемам. Чем тяжелее переносится боль, тем сильнее стремление защититься.

Как быть, если в противоречие вступают несколько фундаментальных убеждений? К примеру, политический конфликт пролегает внутри семьи в момент острого противостояния в каталонском обществе. Как оказалось, люди, требующие стабильности проживают с обидой, злостью и раздражением несогласие с их позицией. Доходит до того, что некоторые разрывают отношения с самыми близкими людьми, запрещают высказывать отличающиеся мнения и не брезгуют самыми грязными манипуляциями. В эти моменты приверженцы стабильности оказываются в ловушке конфликта между своими собственными ценностями: спокойствие в семье и стабильность социального окружения.

Помочь человеку, проходящему через подобные переживания, не просто. Зачастую другая сторона теряет хладнокровие, лишает обидчика поддержки и семейного тепла, провоцируя лишь усиление страданий и нежелания что-либо менять. В этом случае подходящим (хотя и сложным для правдолюбов!) выходом могло бы быть противоположное поведение: окружить поддержкой, заботой, пониманием, сопровождать шаг за шагом на пути изменений, позволить пройти времени, чтобы другая сторона могла прожить боль и дискомфорт.

Цель — создать атмосферу комфорта и безопасности, чтобы не возникало ощущение потерянности и неопределенности. Не помешает в этой ситуации иметь ясную альтернативу, новые четкие правила.

Юлия Кустова, Психолог (Барселона)


источник


Поддержите проект "Новостные письма" 25 руб. или даже 100 руб.


или WebMoney WM R263157330796 ...




 

Оставь свой комментарий
секретный код
* - Обязательно для заполнения!
Тэги недопустимы и бесполезны.
Адреса, начинающиеся с http:// автоматически преобразуются в ссылки. Должны быть отделены от текста пробелами.
Электронный адрес спамерам недоступен.